Zeggen dat de marihuana-industrie een slecht 2019 had, zou geen recht doen aan hoe vreselijk waren de dingen . Ondanks dat de winstgevendheid op het punt leek te staan, werden cannabisaandelen in heel Noord-Amerika geplaagd door een verscheidenheid aan problemen, waarbij een aantal van de meest populaire marihuanaaandelen sinds eind maart meer dan de helft van hun waarde verloren.
In Canada waren vooral hardnekkige bevoorradingsproblemen de oorzaak. Deze leveringsknelpunten en tekorten zijn te wijten aan de vertraging van de lancering van derivaten door Health Canada tot medio december 2019 (derivaten genereren veel sappiger marges voor potvoorraden dan gedroogde bloemen), en het onvermogen van Ontario om een voldoende aantal apotheken te openen.
Ondertussen zijn hoge belastingtarieven een last gebleken in een aantal gelegaliseerde Amerikaanse staten. Californië, als een perfect voorbeeld, heeft zijn consumenten het daglicht ontnomen, waardoor de zwarte markt de legale kanalen op prijs aanzienlijk kan blijven ondermijnen.
Bron afbeelding: Getty Images.
CBD zou het beste zijn sinds gesneden brood...
Misschien was de enige troost geweest dat de cannabidiol (CBD) -markt in de VS zou gedijen - CBD is de niet-psychoactieve cannabinoïde die het best bekend staat om zijn waargenomen medische voordelen.
wanneer verkoop ik mijn aandelen?
In december 2018 heeft president Trump ondertekende de boerderijwet in de wet , waardoor de industriële productie van hennep en van hennep afgeleide CBD wordt gelegaliseerd. Omdat hennep vaak rijk is aan CBD en arm aan tetrahydrocannabinol (THC), de cannabinoïde die gebruikers high maakt, is het het perfecte gewas voor CBD-extractie, die uiteindelijk zal worden gebruikt om derivaten met hoge marges te produceren, zoals eetwaren, dranken met infusie, topicals , en oliën.
Volgens een schatting van de Brightfield Group in 2019 zou CBD in de nabije toekomst een van de snelstgroeiende trends in de VS moeten zijn. De agressieve projectie van Brightfield suggereerde dat de verkoop van CBD zal stijgen van iets ten noorden van $ 600 miljoen in 2018 tot $ 23,7 miljard in de VS tegen 2023. Voor degenen onder u die thuis de score bijhouden, betekent dit een samengestelde jaarlijkse groei van meer dan 100% over een periode van vijf jaar.
Bovendien, aangezien CBD gebruikers niet high maakt, is de potentiële consumentenpool voor producten aanzienlijk groter dan bij THC-bevattende producten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat met algemene winkels en apotheken die CBD-producten kunnen verkopen, ze op grotere schaal beschikbaar zijn voor consumenten dan op THC gerichte producten, die alleen bij een apotheek kunnen worden gekocht.
Bron afbeelding: Getty Images.
...toen woog de FDA in
Alles zag er perfect uit voor CBD-gerichte bedrijven... totdat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) het woog.
U ziet, naast het reguleren van geneesmiddelen, is de FDA verantwoordelijk voor het controleren van additieven aan voedsel, dranken en voedingssupplementen. De opwinding rond CBD is altijd het idee geweest om de stof op te nemen in een verscheidenheid aan voedingsmiddelen en dranken. In feite, een handvol merknaambedrijven , inclusief Mondelez Internationaal , had gesleuteld aan het idee om met CBD doordrenkte voedingsmiddelen of dranken te maken.
wanneer werd wiet legaal in Californië?
De FDA heeft echter: goot koud water over wat een gloeiend hete industrie was . Na maanden van beoordeling legde de FDA de hamer op CBD-enthousiastelingen in een consumentenupdate van 25 november. Zonder concrete richtlijnen te geven, verklaarde de FDA het volgende:
- CBD heeft het potentieel om u schade te berokkenen.
- CBD kan bijwerkingen veroorzaken die u misschien niet opmerkt.
- Er zijn veel belangrijke aspecten van CBD die we gewoon niet kennen.
In feite beschouwt de FDA CBD niet als een veilige stof, althans niet op dit moment.
Natuurlijk, als je het onderzoek van de FDA al een tijdje volgt, was deze consumentenupdate volledig te verwachten. Voormalig FDA-commissaris Scott Gottlieb, die in het voorjaar van 2019 aftrad, tweette onlangs dat: CBD is niet veilig . Gottlieb suggereerde ook in zijn tweets dat, hoewel de gemiddelde samenstelling twee of drie jaar nodig heeft om te worden beoordeeld voordat het groen licht krijgt om aan de voedsel- en drankvoorziening te worden toegevoegd, het misschien vijf jaar kan duren om richtlijnen voor CBD te ontwikkelen, omdat het een meer complexe stof. Deze stap van de FDA wordt al een tijdje getelegrafeerd, maar het zette niettemin een serieuze domper op hoogvliegende CBD-spelers, waaronder Charlotte's web (OTC: CWBH.F), de CBD-marktaandeelleider van een zeer diverse industrie.
Bron afbeelding: Getty Images.
Er kan een strijd ontstaan tussen wetgevers en de FDA over CBD
Het besluit van de FDA om CBD voorlopig buiten voedsel, dranken en voedingssupplementen te houden, is echter misschien niet het einde voor de industrie.
Afgelopen week, op 15 januari, introduceerde een tweeledige groep wetgevers in het Huis van Afgevaardigden H.R. 5587, een wetsvoorstel dat de federale Food, Drug and Cosmetic Act zou wijzigen om hennep-afgeleide CBD als voedingssupplement te classificeren. Omdat CBD-producten in dezelfde categorie worden ingedeeld als vitamines, zou de FDA verplicht zijn om ze in de winkelschappen toe te staan zonder de tests die vereist zijn voor farmaceutische producten, als het wetsvoorstel wet wordt.
Hoe groot is de kans dat dit wetsvoorstel wet wordt? Hoewel het typische antwoord voor alles wat met cannabis of cannabinoïden te maken heeft doorgaans slecht is, aangezien de meerderheidsleider van de senaat, Mitch McConnell (R-Ky.) heeft verhinderd dat de wetgeving inzake cannabishervorming de Senaatsvloer voor stemming bereikt, zou deze zaak anders kunnen zijn. Omdat hennepteelt een lucratieve industrie was in Kentucky, de thuisstaat van McConnell, was hij een groot voorstander van de landbouwwet. Alles wat de deur zou openen naar een hogere industriële hennepproductie en -verwerking, heeft een echte kans om de Senaatsvloer te halen.
Verdere stimulering van het momentum is dat de FDA goedgekeurd oraal medicijn op CBD-basis Epidiolex van GW Pharmaceuticals (NASDAQ:GWPH)in juni 2018. Het belangrijkste medicijn van GW Pharmaceuticals is het eerste van cannabis afgeleide medicijn dat groen licht heeft gekregen van de FDA nadat het in klinische onderzoeken bij patiënten met twee zeldzame soorten epilepsie die in de kindertijd beginnen. De gedachte hier is dat als CBD al een medicijn is gebleken, het misschien moet worden geclassificeerd als een voedingssupplement.
Bron afbeelding: Getty Images.
Ja, je kunt nog steeds geld verdienen door te investeren in de CBD-rage
Wat er ook gebeurt met CBD, er zijn nog steeds manieren waarop beleggers geld kunnen verdienen.
Zoals opgemerkt, is Charlotte's Web de marktleider onder de CBD-producten. Hoewel de consumentenupdate van de FDA niet is wat de meeste consumenten wilden horen, zou het voor Charlotte's Web niet zo'n groot probleem moeten zijn. Dat komt omdat het bedrijf zich voornamelijk heeft gericht op het opbouwen van zijn merk met topicals en oliën, die geen van beide de woede van de FDA hebben gewekt. Zolang Charlotte's Web vermijdt om ongefundeerde medische beweringen te doen op de etikettering of via de marketing, zie ik niet dat het lang nadelig wordt beïnvloed door de recente FDA-beslissing.
welke rente rekent de irs?
De andere overweging hier zou moeten zijn: extractie-service providers . Neptune Wellness-oplossingen (NASDAQ:NEPT), neemt bijvoorbeeld biomassa van cannabis en hennep en verwerkt deze om de harsen, destillaten, concentraten en gerichte cannabinoïden op te leveren die nodig zijn voor het maken van derivaten met een hoge marge. Neptunus heeft ongeveer 200.000 kilo aan jaarlijkse verwerkingscapaciteit in Canada, maar de aankoop van SugarLeaf vorig jaar bracht het op grote schaal naar de VS. Op basis van run-rate zou Neptune Wellness in staat moeten zijn tot 1,5 miljoen kilo jaarlijkse verwerkingscapaciteit in de VS, wat voor oliën, topicals en andere derivaten niet zal vertragen, ongeacht het standpunt van de FDA.
CBD kan nog steeds een gigantische industrie zijn in de VS en in heel Noord-Amerika, dus zorg ervoor dat het - en H.R. 5587 - op je radar blijft.
